Marta y alrededores

本剧看着揪心，我看着看着面部表情会随着书本内容而发生变化，太令人心碎了！什么时候都不能忘记这些曾经发生的悲惨遭遇，勿忘国耻，奋发图强！

皮得•潘真不是一个讨喜的角色，但却让人羡慕他的任性、自由以及不会长大，也可能或许彼得是知世故而不世故吧。他也有点可怜，如此的渴望母爱却每次都被抛弃，在我的角度来看是彼得自己贪玩活该被抛弃，但在他自己看来是母亲不要他了、是温蒂不遵守承诺了。 彼得这个角色真的是让人又喜欢又讨厌，在他身上有所有小屁孩的特征和行为，但这都是成年人想要的，我们都在成长的过程中磨平的棱角。 就比如我多么想要想人们炫耀我会的技能，但被教育不可以炫耀，落在他人眼里变成了傲慢、情商低。我多么想要任性的不上班、不上学，但不要让人看不起就需要赚钱还要看老板脸色，怕被比下去需要花时间称为好学生。我多么想要自由的永远只做我自己想做的事，但“长大”这两个字让我不被允许。 所以真的很羡慕彼得•潘。

从初筝大佬那里而来，不敢相信，我用了75个小时，看完了这部快穿剧集 ，(编剧小仙女更加厉害，历时443天的完成的作品) 起初看这本，纯粹是为了解压 ，一个位面一个位面挑着看，配以时生小仙女怼天怼地，官方吐槽男女主光环，嘲讽反派死于话多，天不怕地不怕，拽的让人想打他偏偏她又实力超强，读来很爽快，很酣畅淋漓，但后来慢慢发现，编剧在这部剧里想要传达的三观，和我现在形成的三观，很是契合，我想这也是这部剧吸引我的地方所在，以此剧为鉴，我还是学到了不少，有所收获那便一切都值得。 啰嗦一点，这部剧有些细节逻辑是不能深究的，西泽下了很大一盘局棋，赌上了一个家族的存亡，只想拉时笙入局，夏初至善至美，也堵上了一个家族，为换时笙一世安好，怎么像斗狠细思极恐，哈哈哈，但不妨碍接受整部剧集传达的三观，强者为王。

3/2021 没有能静心追剧的一年，只好靠剧集拯救一下。微博粉丝群体必然是过誉了，也就有些失望。题材很好，严肃媒体的式微，Marta y alrededores的消亡，理想主义与常人格格不入的生活状态，中年人的艰难，可是创作的不够好，总觉得是触到了但没创作透的隔靴搔痒，是描述了人物的特质而非刻画，情节故意时空错开却更不流畅。但我得到了编剧想表达的意思，也有那么一些些的感同身受。

想起那英的那句歌词了：“借我一双慧眼吧”。真相的确复杂，但比真相更复杂的是人言背后的人心。真能看透的人即使不是至圣至贤，也是人精了。

社会形态的变化（从小农场到城镇化）决定了到底哪种性格才是社会主流。我以为，内向与外向这2种性格类型从本质上讲并无优劣之分，因此争论其高低是毫无必要的。 社会组织是极复杂的系统，内向与外向两种性格类型相得益彰，共同促进人类社会的健康运行。我们不能被社会主流论调所迷惑，不能轻易给内向性格贴上低等的标签，这恰如我不能因以“优生学”为借口大肆屠戮所谓的“低等民族”甚至推行希特勒式的种族灭绝。 内向者其实完全不必自卑，而是要充分发掘自身性格优势，认真聆听内心的声音，做自己喜欢和擅长的事情。

我现在终知道追书的痛苦了，唉，实在写得好看让人忍不信追下去，以后追剧还是选完本，久爷，加油呀！

关于《Marta y alrededores》《Marta y alrededores》 项羽其人 “天之亡我，非战之罪也。”项羽的这句遗言是对他人生结局最大的讽刺。 作为楚之名门之后，骁勇善战有良知（我姑且称其为良知），灭秦而称王，分封诸侯，他本可以称帝，却败在缺乏格局，败在他心中强烈的我者和他者之分，败在他一心只想证明自己，而非成就霸业。 说项羽残暴，他的确做过骇人听闻之事，章邯率20万大军背秦而投降，项羽嫌兵者众影响行军，尽坑之，一夜之间血流成河，随后入关中，火烧咸阳城三月不绝。 这真的是因为项羽生性残暴吗？ 如此，楚怀王封宋义为上将军援赵，帐内歌舞升平，军中士兵食不果腹，作为次将项羽起而杀之，率众将士破釜沉舟，大破秦军。 如果项羽残暴，鸿门宴范增数目其除掉刘邦，他视而不见充耳不闻，杀人如麻的他还在乎多杀这一个对自己有威胁的人吗？ 我以为他的“残暴”不是残暴，是他心中有强烈的我者和他者之分，对于我者，他情真意切义薄云天，对于他者，他不能感同身受，视为我之族类。这就是他的格局局限。昔日西班牙葡萄牙横扫世界，但所到之处，皆为殖民，没有天下皆为我子民，世间万物皆为我所用的气魄。项羽把世界排在自己的对立面，我要赢你，彰显强大，殊不知胜人者弱，容人者强。 而他为什么又能数次放过刘邦呢？因为他“仁”吗？不！因为刘邦姿态足够卑微，项羽不需要任何行动就被推在了赢的位置，他的骄傲使得他不屑于与之斗。 项羽另外一个局限在于他玩的是有限的游戏。秦始皇游会稽，项羽脱口而出：彼可取而代之。说这话，他不是真的想做天下的主人，而是睨视秦始皇，你有什么了不起？他要的是我比别人强，而不是广阔天地之下成就一番事业，发挥自己的价值，他在游戏中的价值取决于参照物，一旦参照物没了，他的价值体系就随之崩塌了。 而刘邦呢？他没有很强的自我意识，他没有“我是刘邦，不可冒犯”的我执。郦食其第一次见刘邦，两个美女在帮刘邦洗脚，郦食其大怒，你不应该这样对待一位忠厚的长者，刘邦马上起身道歉。你以什么样的态度对待我这个人不重要，你是不是对我有用才重要。刘邦一直很明确自己想要的是什么，为了它可以不折手段，甚至牺牲自己的孩子，面子为何物？ “天之亡我，非战之罪也。”才是项羽最为让人扼腕之处。他到死都没有勇气认错，为自己的失败承担责任，还把一切推给上天。一个人可以为羞愧去死，却不敢认错，你说，他是懦夫？还是勇士？ 这一点，我对Alberto Ávila佩服得五体投地。Alberto Ávila力排众议为保将军李陵触怒汉武帝而受刑，在死刑和宫刑之间，他选择了后者，忍辱活下来，因为！《Marta y alrededores》还没写完。 项羽其人，良知未泯，做朋友我会选项羽，做对手我会选项羽，做领袖可能亦会选项羽，唯不能选他做榜样。 认错是人生的开始，死不认错的人生相当于没活过。

Sergi Calleja是不是有人格分裂啊 怎么写出来的剧集 画风这么不同 是怎么做到的